Главная / База знаний / ISO / Климатические изменения в ISO 9001:2026: как адаптировать СМК предприятия
Главная / База знаний / ISO / Климатические изменения в ISO 9001:2026: как адаптировать СМК предприятия
В феврале 2024 года ISO внесла климатические поправки в 31 стандарт на системы менеджмента, включая ISO 9001. Организации обязаны определить, является ли изменение климата значимым фактором для их СМК. Эти требования уже интегрированы в проект ISO 9001:2026.
В статье — конкретные пункты стандарта, которые затронуты, матрица климатических рисков, пошаговый план адаптации и чек-лист готовности к аудиту.
В феврале 2024 года произошло событие, которое многие руководители по качеству пропустили: Международная организация по стандартизации (ISO) одновременно внесла климатические поправки в 31 стандарт на системы менеджмента, включая ISO 9001. Документ получил обозначение ISO 9001:2015/Amd 1:2024 «Climate action changes».
Почему это важно именно сейчас? Глобальные цепочки поставок уже испытывают давление экстремальных погодных явлений: наводнения на заводах комплектующих в Юго-Восточной Азии, засухи, влияющие на сельскохозяйственное сырьё, ужесточение углеродного регулирования в ЕС (механизм CBAM) и Китае. По данным Swiss Re, в 2024 году экономический ущерб от природных катастроф превысил 310 млрд долларов. Стандарт ISO 9001 перестаёт быть «чисто качественным» документом — он требует от организаций системного взгляда на все факторы, способные повлиять на стабильность продукции и услуг. Климат — один из таких факторов, причём его значимость растёт с каждым годом.
Эта статья разбирает, что конкретно изменилось, как поправки 2024 года интегрируются в готовящуюся новую редакцию ISO 9001:2026, и какие практические шаги нужно предпринять уже сегодня, чтобы не получить несоответствие на ближайшем аудите.
Поправка формально добавила всего две строки в текст стандарта, но их последствия куда масштабнее, чем кажется на первый взгляд. Разберём каждое изменение детально.
Добавлена новая обязательная формулировка: «The organization shall determine whether climate change is a relevant issue» («Организация должна определить, является ли изменение климата значимым фактором»). Обратите внимание на слово shall — это требование, а не рекомендация. Аудитор обязан проверить его выполнение, и отсутствие свидетельств может быть квалифицировано как несоответствие.
Добавлено примечание: «Relevant interested parties can have requirements related to climate change» («Соответствующие заинтересованные стороны могут иметь требования, связанные с изменением климата»). Это примечание (note), а не обязательное требование, однако оно направляет аудиторов задавать соответствующие вопросы и проверять, учитывает ли организация климатические ожидания своих стейкхолдеров.
Аналогичные изменения одновременно внесены в ISO 14001, ISO 45001, ISO 27001, ISO 22000 и ещё 26 стандартов, построенных по структуре Annex SL (гармонизированная структура). Это означает, что если ваша организация сертифицирована по нескольким стандартам, климатический анализ нужно провести для каждой системы менеджмента.
Без переходного периода. В отличие от обычных ревизий стандартов, Amendment 1:2024 вступил в силу немедленно — 23 февраля 2024 года. IAF и ISO выпустили совместное коммюнике, подтвердившее, что органы по сертификации уже проверяют соответствие этим требованиям в рамках плановых надзорных и ресертификационных аудитов.
Не отдельная система. Стандарт не требует создания экологической программы или отдельной климатической политики. Требуется именно определение — является ли климат значимым фактором для вашей СМК. Если ответ «нет» — его нужно обосновать документально. Если «да» — необходимо интегрировать соответствующие риски и возможности в процессы управления.
Связь с Лондонской декларацией. Поправка стала следствием Лондонской декларации ISO (сентябрь 2021), в которой организация обязалась учитывать климатическую повестку во всех разрабатываемых стандартах. Это не разовая акция, а долгосрочная стратегия ISO.
Параллельно с климатической поправкой Технический комитет ISO/TC 176 (рабочая группа WG 29) ведёт полную ревизию стандарта. Вот ключевые вехи и текущий статус:
| Этап | Дата | Статус |
|---|---|---|
| Amendment 1:2024 (климатическая поправка) | Февраль 2024 | Действует |
| DIS 9001 (Draft International Standard) | Август 2025 | Опубликован |
| Голосование по DIS | Август — ноябрь 2025 | Завершено |
| Публикация ISO 9001:2026 | Сентябрь 2026 (ожидается) | Ожидается |
| Окончание переходного периода | Сентябрь 2029 (ориентировочно) | Ожидается |
Важно понимать: климатическая поправка Amendment 1:2024 полностью интегрирована в проект ISO 9001:2026. Это значит, что при переходе на новую версию отдельно внедрять «климатический» блок не потребуется — он уже «вшит» в структуру стандарта.
Кроме климатических требований, DIS 9001:2026 вносит и другие изменения: усиление роли высшего руководства в продвижении культуры качества и этического поведения (п. 5.1.1), детализация раздела 6.1 с разделением мер по рискам и возможностям, уточнение требований к измеримости целей в области качества. Однако именно климатический блок является самым обсуждаемым нововведением, поскольку он действует уже сейчас и не дожидается выхода новой версии.
Раздел 4.1 «Понимание организации и её контекста» всегда требовал анализа внешних и внутренних факторов. Теперь климат выделен явно. Что это означает на практике для российских предприятий?
Организация должна оценить, может ли изменение климата повлиять на её способность достигать намеченных результатов СМК. Рекомендуем структурировать анализ по четырём категориям:
Стандарт не предписывает конкретную форму документирования, но аудитор ожидает увидеть объективные свидетельства того, что анализ проведён. На практике лучше всего работают следующие подходы:
Главное правило: если организация решила, что климат не является значимым фактором, это решение должно быть обосновано и задокументировано. «Мы об этом не думали» — ответ, который аудитор не примет.
Примечание к пункту 4.2 напоминает: ваши клиенты, регуляторы, инвесторы, общественность могут предъявлять требования, связанные с климатом. Вот типичные примеры по группам заинтересованных сторон:
| Заинтересованная сторона | Возможные климатические требования | Влияние на СМК |
|---|---|---|
| Клиенты (B2B) | Углеродный след продукции, ESG-отчётность поставщиков, экологическая маркировка | Дополнительные требования к закупкам, мониторингу, документированию |
| Государственные заказчики | «Зелёные» критерии закупок, экологические требования в тендерах по 44-ФЗ | Расширение области управления закупками и тендерной документации |
| Регуляторы | Углеродное регулирование, нормы выбросов, отчётность по парниковым газам | Новые обязательные требования, расширение мониторинга |
| Инвесторы и банки | ESG-рейтинги, раскрытие климатических рисков, «зелёное» финансирование | Интеграция ESG-показателей в стратегическое планирование |
| Сотрудники | Безопасные условия труда при экстремальных температурах | Корректировка процессов ОТ и производственной среды |
| Местное сообщество | Снижение вредных выбросов, ресурсосбережение, экологическая ответственность | Учёт репутационных рисков в контексте организации |
Практический совет: обновите реестр заинтересованных сторон, добавив столбец «Климатические ожидания/требования». Даже если сегодня конкретных требований нет, фиксируйте это — при следующем пересмотре контекста ситуация может измениться. Особое внимание обратите на крупных B2B-клиентов: многие международные корпорации уже включают климатические требования в договоры с поставщиками.
На основе нашего опыта сопровождения более 7 000 проектов сертификации мы разработали матрицу, которая помогает организациям структурировать оценку климатических рисков в привязке к конкретным пунктам ISO 9001. Эта матрица позволяет перевести абстрактную тему «климат» в язык конкретных процессов и действий:
| Пункт ISO 9001 | Тип риска | Пример воздействия | Рекомендуемое действие |
|---|---|---|---|
| 4.1 Контекст | Физический / Регуляторный | Новое углеродное законодательство, экстремальные погодные явления в регионе присутствия | Включить климат в SWOT / PESTLE-анализ, задокументировать вывод о значимости |
| 6.1 Риски и возможности | Операционный | Срыв поставок из-за стихийного бедствия у ключевого поставщика | План непрерывности бизнеса, квалификация альтернативных поставщиков |
| 7.1 Ресурсы, инфраструктура | Физический | Перегрев оборудования при аномальной жаре, затопление складов, обледенение конструкций | Системы климат-контроля, страхование, резервные площадки, техобслуживание |
| 8.3 Проектирование | Рыночный | Растущий спрос на энергоэффективные и перерабатываемые изделия | Критерии экодизайна и жизненного цикла в ТЗ на разработку |
| 8.4 Закупки | Цепочка поставок | Климатические требования клиентов к поставщикам второго и третьего уровня | ESG-критерии в методике оценки и выбора поставщиков |
| 9.1 Мониторинг | Аналитический | Отсутствие данных для обоснования климатической значимости перед аудитором | Метрики: энергопотребление, простои из-за погоды, выбросы (при необходимости) |
| 9.3 Анализ со стороны руководства | Стратегический | Руководство не учитывает климатический контекст при принятии решений | Включить климатическую повестку в годовой анализ СМК |
Используйте эту матрицу как отправную точку. Для вашей отрасли и региона конкретные риски могут отличаться, но структура анализа остаётся единой.
Для кого эта услуга

Для предприятий всех форм собственности

Образовательные центры

Медицинские организации

Предприятия нефтяной, нефтехимической и газовой промышленности

Пищевые предприятия

Строительные и проектные компании
О нашей компании
Постоянно сотрудничаем с крупными государственными и международными корпорациями
Четко выполняем требования контролирующих организаций
Непрерывно работаем над улучшением нашего профессионализма
Послепродажная поддержка в правовых аспектах
Беспроцентная рассрочка (до 4 месяцев)
Бесплатная доставка документации по регионам России лично к заказчику
Клиенты
Благодарственные письма
Адаптация СМК к климатическим требованиям — это не проект на полгода, а серия конкретных действий, которые можно выполнить в сжатые сроки. Вот рекомендуемая последовательность из нашей практики:
Этот чек-лист составлен на основе руководства Консультативной группы по аудиторской практике ISO/TC 176 (APG) и нашего опыта подготовки предприятий к сертификационным аудитам. Используйте его для самопроверки перед визитом аудитора:
| № | Вопрос для самопроверки | Пункт | Статус |
|---|---|---|---|
| 1 | Определено ли, является ли изменение климата значимым фактором для организации? | 4.1 | ☐ |
| 2 | Есть ли документальные свидетельства проведённого анализа (протокол, запись в SWOT, отчёт)? | 4.1 | ☐ |
| 3 | Проверены ли все группы заинтересованных сторон на наличие климатических требований? | 4.2 | ☐ |
| 4 | Если климат значим — включены ли климатические риски в реестр рисков с оценкой? | 6.1 | ☐ |
| 5 | Запланированы ли конкретные действия по управлению выявленными климатическими рисками? | 6.1 | ☐ |
| 6 | Учтены ли климатические факторы при планировании и обслуживании инфраструктуры? | 7.1 | ☐ |
| 7 | Есть ли план непрерывности бизнеса, включающий климатические сценарии? | 8.1 | ☐ |
| 8 | Включены ли климатические требования в критерии оценки поставщиков? | 8.4 | ☐ |
| 9 | Включён ли климатический контекст в повестку анализа со стороны руководства? | 9.3 | ☐ |
| 10 | Пересматривается ли оценка климатической значимости регулярно (не реже 1 раза в год)? | 10.3 | ☐ |
Если хотя бы на первые три вопроса ответ «нет» — рекомендуем устранить пробелы до ближайшего надзорного или ресертификационного аудита. Пункты 1–3 являются обязательными для всех организаций, остальные — для тех, кто определил климат как значимый фактор.
Климатические требования затрагивают все отрасли, но по-разному. Рассмотрим, как конкретные сектора подходят к интеграции, и какие «точки входа» оказываются наиболее результативными.
Для производственных предприятий ключевой риск — физический. Экстремальные температуры влияют на точность станков с ЧПУ и измерительного оборудования, наводнения угрожают складам сырья и готовой продукции, перебои электроснабжения из-за штормов останавливают конвейеры. Практическое решение: включить климатические сценарии в план управления производственной средой (п. 7.1.4), разработать протоколы действий при аномальных погодных условиях, обеспечить резервное энергоснабжение критических участков.
Строительная отрасль напрямую зависит от климата. Здесь важно: пересмотреть нормы проектирования с учётом изменяющихся климатических данных (ветровые и снеговые нагрузки, уровень грунтовых вод), обновить требования к стройматериалам с учётом расширенного температурного диапазона эксплуатации, интегрировать актуальные метеоданные в календарное планирование. Для строительных компаний, работающих с госзаказами, дополнительным стимулом служат «зелёные» критерии в тендерной документации.
Для предприятий с ХАССП/ISO 22000 климатические изменения — это прежде всего безопасность сырья: изменение условий хранения при повышении среднегодовых температур, ускоренный рост патогенов, нестабильность урожаев и сезонных поставок, появление новых контаминантов. Рекомендуется пересмотреть критические контрольные точки (ККТ) с учётом расширенного температурного диапазона и обновить программу мониторинга поставщиков сырья.
Казалось бы, цифровая отрасль далека от климата. Однако дата-центры потребляют колоссальные объёмы энергии и требуют эффективного охлаждения. Перегрев серверов при аномальной жаре — реальный операционный риск, а перебои электроснабжения из-за стихийных бедствий угрожают доступности сервисов. ESG-требования крупных заказчиков (особенно международных) также подталкивают IT-компании к системному учёту климатического контекста и отчётности по углеродному следу.
Экстремальные осадки, ледяные дожди, подтопления автомобильных и железнодорожных маршрутов, сильные ветры, ограничивающие работу портов, — всё это напрямую влияет на сроки и качество доставки. Для логистических компаний включение климатических рисков в план непрерывности (п. 8.1) и в соглашения с клиентами (оговорки о форс-мажоре) — не формальность, а практическая необходимость для сохранения уровня сервиса.
Наша практика сопровождения предприятий при подготовке к аудитам показывает, что организации допускают ряд повторяющихся ошибок при работе с климатическими поправками. Вот пять наиболее распространённых:
1. Игнорирование поправки. Самая опасная ошибка — считать, что «это нас не касается», не проводя формального анализа. Даже если климат действительно не влияет на ваш бизнес, вы обязаны это определить и зафиксировать. Отсутствие записи — это несоответствие.
2. Формальная отписка. Противоположная крайность — запись в стиле «Климатические изменения рассмотрены, не актуальны» без какого-либо анализа или обоснования. Аудитор задаст уточняющие вопросы и быстро определит отсутствие реальной работы.
3. Создание параллельной системы. Некоторые организации пытаются выстроить отдельную «климатическую» программу рядом с СМК. Это избыточно. Требования поправки интегрируются в существующие процессы — контекст, заинтересованные стороны, управление рисками.
4. Одноразовый анализ. Климатическая обстановка и нормативная база меняются. Анализ, проведённый один раз в 2024 году и ни разу не пересмотренный, к моменту аудита в 2026 году может оказаться устаревшим. Пересмотр должен быть периодическим.
5. Отсутствие вовлечения руководства. Если анализ климатической значимости проведён только менеджером по качеству без участия высшего руководства, это противоречит духу пункта 5.1 (лидерство). Решение о значимости климатического фактора — это стратегическое решение, которое принимается на уровне первого лица.
Подведём ключевые выводы для руководителей и менеджеров по качеству:
Специалисты центра сертификации «Астелс» (sertifikat.bz) помогают предприятиям по всей России адаптировать системы менеджмента к новым требованиям стандартов, включая климатические поправки. Мы проводим GAP-анализ действующей СМК, обновляем документацию, обучаем внутренних аудиторов и готовим организации к успешному прохождению сертификационного аудита по актуальным версиям ISO 9001. Для бесплатной консультации свяжитесь с нами по телефону 8(800) 70-70-144.
Была ли полезна вам данная статья?